开源笔记工具终极对比：Obsidian、Logseq、SiYuan 怎么选？
> 三款主流本地优先笔记工具的深度对比，基于 2026 年最新版本实测。
核心差异
| 维度 | Obsidian | Logseq | SiYuan |
| 编辑范式 | 块编辑器 | 大纲优先 | 块编辑器 |
| 数据格式 | Markdown + JSON | Markdown + EDN | 自研 SQLite |
| 图谱 | 双向链接图谱 | 知识图谱 | 关系图谱 |
| 同步 | 官方同步 / WebDAV | 第三方 / Git | 官方同步 / WebDAV |
| 插件生态 | 最丰富 (2000+) | 中等 | 中等 |
| 移动端 | 成熟 | 成熟 | 成熟 |
| 价格 | 个人免费，同步 $5/月 | 免费，同步 $10/月 | 免费，同步 $10/月 |
Obsidian：插件宇宙
Obsidian 最大的优势是插件生态。Dataview、Templater、Excalidraw、Admonition……你能想到的功能几乎都有插件。
适合：愿意花时间折腾、需要高度定制化、学术研究/知识管理重度用户。
坑：插件多了之后性能下降，大库（>10万块）会卡。
Logseq：大纲党的归宿
Logseq 是"大纲笔记"的代表。每天写 journal，按天组织内容，天然适合时间轴思考。
适合：日志/日记驱动、大纲思维、渐进式汇总。
坑：复杂排版（表格、图片混排）体验差于 Obsidian。
SiYuan：国产全栈方案
SiYuan 是少见的国产开源笔记软件，数据存在本地 SQLite，支持多标签、闪卡、PDF 标注。
适合：需要离线优先、中文 PDF 标注、闪卡记忆。
坑：社区和插件生态不如 Obsidian，文档主要中文。
2026 年新选择：Capacities
Capacities 是"对象式笔记"，把笔记看作对象实例，而非纯文本。类似 Notion 的块，但本地优先。
适合：喜欢数据库化整理、不喜欢纯 Markdown 的用户。
一句话建议
没有最好的，只有最匹配你思维模式的。