我的组合：日常 IDE 用 Cursor（$20/月），新项目或大重构用 Claude Code（$20/月 Pro），复杂上下文场景切 Windsurf 免费档兜底。
这是最影响"日常爽不爽"的指标。三个都基于 VSCode Fork（Cursor 和 Windsurf）或自己实现（Claude Code 是 CLI）。
| 指标 | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|
| Tab 补全 | ★★★★★ | ★★★★☆ | — (无 IDE 集成) |
| Cmd-K 改写 | ★★★★★ | ★★★★☆ | — |
| 多文件编辑 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 终端集成 | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ (本身就是终端) |
| Diff 预览 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ (文本 diff) |
实测感受：
!claude 直接对它说话2026 年 AI 编程的最大变化就是 Agent 模式：你能"说一段话"，它自动改一坨文件。
| 任务 | Cursor Agent | Windsurf Cascade | Claude Code |
|---|---|---|---|
| 从 0 写一个完整功能（前端+API） | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 跨 5-10 文件的重构 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| Bug 排查（需要看 log） | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ (能跑命令) |
| 理解"为什么这样设计" | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 代码可读性（生成的代码风格） | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
Claude Code 赢在"能跑命令"——这是杀手锏。比如你说"修复这个 build 错误"，它能自己跑 npm run build 看错误日志、再改代码、再跑测试、直到通过。Cursor 和 Windsurf 都需要你手动复制错误日志回去。
| 档位 | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|
| 免费档 | 有，限 2000 次补全 | 更慷慨 | 无（必须订阅 Claude） |
| Pro | $20/月 | $15/月 | $20/月（Claude Pro 包含） |
| 企业 | $40/月 | $30/月 | $100/月（Max 5x） |
结论：Windsurf 免费档最值得先用，效果不满意再上 Cursor。如果想用 Claude Code 又不想花钱订阅 Claude，开源 Cline / OpenHands 是 BYOK 替代（用你自己的 API Key，按 token 付费）。
.cursorrules 文件，AI 才会按你项目的约定写代码——文档不太强调npm install -g @anthropic-ai/claude-code，对前端项目不友好（npm 全局安装冲突）CLAUDE.md 配置项目规则，否则它会按通用规范写主力：Cursor Pro $20/月（日常编码效率提升 50%+）
辅助：Claude Code $20/月 Pro（复杂任务和重构用它）
兜底：Cline + 自带 API Key（出差/不想订阅的临时用）
月支出：$40。回本逻辑：节省的时间只要能写一篇 Yusite 评测就赚回来了。
本文为 Yusite 编辑实测，不接受任何厂商付费推广。如果你也想分享自己的 AI 编程体验，投稿点这里。