← 返回 Yusite

Obsidian vs Logseq vs 思源笔记:本地优先笔记终极对比

2026-06-08 · 10 分钟阅读 · 三款各用 2 周 · Yusite 测评

结论先行

三个都是好工具,但你应该选不同的

我的选择:主力 Obsidian(个人项目用),日志/日记用 Logseq,中文项目写作用思源。

一、数据格式(决定你能走多远)

三款都"本地优先"——你的笔记存在你硬盘上的 Markdown 文件里。这意味着:

数据格式ObsidianLogseq思源
存储形式标准 Markdown + 媒体文件夹Markdown + .edn 配置JSON 块(.sy 后缀)
标准 .md 兼容★★★★★★★★★☆★★★☆☆
块级引用★★★☆☆ (用插件)★★★★★ (原生)★★★★★ (原生 + 跨文档)
双链★★★★★★★★★☆★★★★★

关键差异

二、写作体验(日常舒服度)

指标ObsidianLogseq思源
行内排版(粗体/斜体)★★★★★★★★★☆★★★★☆ (块编辑器)
所见即所得★★★☆☆ (默认源码)★★★☆☆★★★★★
大纲/列表★★★★☆★★★★★ (核心)★★★★☆
表格★★★★☆★★★☆☆★★★★★ (数据库视图)
数学公式 / 代码高亮★★★★★★★★★☆★★★★☆

最大感受

三、同步方案(多设备访问)

本地优先的代价是**多设备同步要自己搞**。三款的方案对比:

方案ObsidianLogseq思源
官方云同步$4/月 (Sync)免费 (P2P)¥58/年 (端到端加密)
自己用 Git 同步用插件 (Obsidian Git)需手动 commit需手动 commit
用 iCloud / OneDrive原生支持原生支持原生支持
WebDAV / S3用插件不支持官方支持

四、图谱(双链可视化)

三款都自带图谱视图,差别在于:

五、坑点(用两周才发现的)

Obsidian 的坑

Logseq 的坑

思源笔记的坑

六、什么场景选什么?

最后

三款我都用,最终组合:Obsidian Pro $4/月(主力个人库)+ Logseq 免费(日记)+ 思源免费(中文项目)

月支出 $4 + $0 + $0 = $4。比 Notion 便宜 4 倍,比 Obsidian Sync 便宜 1 倍。

数据全在自己硬盘上,5 年后这家公司没了你还能读所有笔记

本文为 Yusite 编辑实测,不接受任何厂商付费推广。返回首页 | 上一篇:AI 编程工具对比